曾鳴提出S2b模式之后,很多行業(yè)都開始思考如何結(jié)合這個模式來破解當(dāng)下的發(fā)展困局。其實(shí),早在S2b模式被提出之前,阿里巴巴已經(jīng)進(jìn)行了有關(guān)S2b模式的一些嘗試,新零售的提出就是其中之一。經(jīng)過兩年多的發(fā)展之后,新零售應(yīng)用的范圍正在不斷擴(kuò)大,很多行業(yè)都開始與新零售產(chǎn)生聯(lián)系,并最終導(dǎo)致了無人便利店、網(wǎng)上商城的線下直營店等新物種的出現(xiàn)。
我們都知道B2B、B2C的模式分別伴隨著電商走過草莽創(chuàng)業(yè)到規(guī)模創(chuàng)業(yè)的過程,在經(jīng)歷了這兩個階段的發(fā)展之后,S2b的模式的提出則昭示著電商時代開始從規(guī)模創(chuàng)業(yè)向精耕細(xì)作轉(zhuǎn)變。而S2b模式的提出似乎影響更加深遠(yuǎn),很多領(lǐng)域都開始將自身發(fā)展與S2b緊密結(jié)合在一起,并試圖找到破解當(dāng)下發(fā)展的途徑和方法。家裝行業(yè)同樣如此。
在經(jīng)歷了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的發(fā)展之后,人們發(fā)現(xiàn)通過互聯(lián)網(wǎng)與家裝的結(jié)合,并無法從根本上解決用戶的家裝痛點(diǎn),甚至還有可能讓用戶的痛點(diǎn)更“痛”。于是,他們開始試圖通過將家裝行業(yè)與一些新的概念產(chǎn)生融合來找到破解家裝行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)的方式和方法。
改變供給方式,S2b模式成為破解當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展難題的關(guān)鍵
縱觀互聯(lián)網(wǎng)家裝的發(fā)展歷程,我們不難發(fā)展,形式大于實(shí)質(zhì),淺層介入大于深層影響是整個行業(yè)的通病。之所以出現(xiàn)這個問題,除了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身的媒介屬性之外,更多的是人們對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與家裝的認(rèn)識不到位造成的。
在很多人的印象中,互聯(lián)網(wǎng)家裝這個概念僅僅只是迎合了那個時代整個行業(yè)的發(fā)展潮流而已,人們將互聯(lián)網(wǎng)家裝這個概念多半看做是一個營銷噱頭,而沒有真正借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來對家裝的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的優(yōu)化。這種情況的存在最終導(dǎo)致了很多的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺盡管提出了很多炫酷的體驗(yàn)方式,開發(fā)了很多的工具,但是等到真正落地的時候卻遭遇到前所未有的阻力。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與家裝行業(yè)融合的成果無法順利落地和實(shí)現(xiàn)成為困擾很多互聯(lián)網(wǎng)家裝公司發(fā)展的痛點(diǎn)和難題。正是這種問題的存在才最終導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)家裝公司提供給用戶的服務(wù)依然是傳統(tǒng)家裝的那些,裝修流程沒有根本轉(zhuǎn)變、裝修效率沒有明顯提升、裝修價(jià)格沒有實(shí)質(zhì)性降低……這些問題成為互聯(lián)網(wǎng)家裝之所以被人詬病的主要原因所在。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝無法提供給用戶一種嶄新的服務(wù),用戶將會重新陷入到新的陷阱之中。如何改變家裝行業(yè)的供給方式,如何從根本上破解家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題成為破解當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展難題的關(guān)鍵所在。S2b模式的出現(xiàn)恰恰為我們提供了這樣一個契機(jī)來尋找破解家裝痛點(diǎn)和問題的方式和方法。
通過大平臺為小平臺的賦能來改變小平臺在數(shù)據(jù)、技術(shù)、物流等方面的劣勢,讓小平臺專注于做自己擅長的事情,再通過大平臺與小平臺的資源整合來達(dá)到優(yōu)化家裝流程,提升效率的目的,成為當(dāng)下很多互聯(lián)網(wǎng)家裝公司都在思考的重要話題。對于小平臺來講,他們對于破解互聯(lián)網(wǎng)家裝的痛點(diǎn)和難題有自己的看法和建議,但是他們?nèi)鄙俚氖驱嫶蟮臄?shù)據(jù)支撐、缺少科學(xué)完善的物流體系、缺少領(lǐng)先的家裝技術(shù),這個時候就需要大型的裝修平臺對這些中小型的平臺進(jìn)行賦能來達(dá)到幫助它完成目標(biāo)。
無論是以阿里、騰訊、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是以土巴兔、齊家網(wǎng)為代表的行業(yè)翹楚,他們都能夠通過這種方式來優(yōu)化家裝行業(yè)的供給方式,借此來破解互聯(lián)網(wǎng)家裝時代無法破解的難題。按照這種邏輯,傳統(tǒng)意義上家裝行業(yè)的供給方式已經(jīng)從大型平臺和中小型平臺同類,轉(zhuǎn)變成了大型平臺專注做支撐,中小型平臺只專注做自己擅長的事情。
按照這樣的邏輯,大型平臺和中小型的平臺能夠?qū)W⒂谧鲎约荷瞄L的事情,進(jìn)而能夠通過一步步的優(yōu)化和提升來從根本上改變互聯(lián)網(wǎng)家裝的供給方式,從而保證互聯(lián)網(wǎng)家裝能夠真正給用戶的家裝帶來改變,而非僅僅只是一個營銷噱頭。
傳統(tǒng)邏輯上,我們思考的方式主要是用戶為主的,思考的最多的是如何最大化地滿足用戶的需求,如何最大程度上提升互聯(lián)網(wǎng)家裝的效率。這種是用戶導(dǎo)向的思考方式,這種思考方式所帶來的是家裝行業(yè)供給方服務(wù)的缺失,最終導(dǎo)致了很多優(yōu)質(zhì)的家裝服務(wù)提供商無法成長便被市場所淘汰。
進(jìn)入到S2b時代之后,我們可能更加關(guān)注的是對于家裝服務(wù)提供商的賦能和助力,通過這樣一種方式,我們才能夠讓一些優(yōu)質(zhì)的行業(yè)思路和模式落地,并能夠通過優(yōu)化供給端的服務(wù)來提升整個市場的質(zhì)量,從而實(shí)現(xiàn)供給與需求的對等,從根本上破解互聯(lián)網(wǎng)家裝的痛點(diǎn)和問題。
從平臺到垂直,S2b模式如何改造互聯(lián)網(wǎng)家裝?
其實(shí),S2b模式對于互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的改造主要解決的是問題怎么做?應(yīng)該由誰做的問題?按照“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的發(fā)展邏輯,我們可能僅僅需要搭建一個平臺,讓家裝相關(guān)的各種資源盡可能多的聚集到這個平臺上即可,并不需要考慮太多其他的東西。
進(jìn)入到S2b時代之后,單單依靠搭建這樣一個平臺可能已經(jīng)不夠用了。因?yàn)槠脚_上的資源已經(jīng)足夠多,足夠龐大,這些海量的資源對于用戶來講不再是一種提升效率的方式,而是變成了一種導(dǎo)致低效和痛點(diǎn)的領(lǐng)地。很多用戶需要經(jīng)過艱難地篩選才能找到心儀的商品,而且這種商品在很大程度上并不一定符合自己的家裝實(shí)際。因此,這種靠資源整合來提升互聯(lián)網(wǎng)家裝的質(zhì)量和效率的商業(yè)模式已經(jīng)難以為繼,必須借助新的方式進(jìn)行改變才能破解這種痛點(diǎn)和問題,S2b模式便是一個非常好的切入點(diǎn)。那么,S2b模式應(yīng)當(dāng)如何改造互聯(lián)網(wǎng)家裝呢?
多維度賦能,互聯(lián)網(wǎng)家裝需要多維供給。眾所周知,家裝行業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈延伸很長,市場規(guī)模極其龐大的一個行業(yè),單單依靠互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)就想要對家裝行業(yè)進(jìn)行改變顯然有些力不從心。因此,如果我們僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)家裝看做是一個平臺,而不從多個維度進(jìn)行賦能,或者從不進(jìn)行賦能,單單依靠一個平臺或者公司很難達(dá)成提升家裝行業(yè)效率的目的。
多維度賦能的另外一個說法是各盡其職,各取所長,每個人做自己擅長的事,最后再將這些擅長的事情進(jìn)行有利的整合來達(dá)到提升整個行業(yè)發(fā)展,優(yōu)化家裝行業(yè)體驗(yàn)的目的。這其實(shí)正是S2b模式的一個體現(xiàn)。
比如,一些家裝公司擅長的是做設(shè)計(jì),他們有海量的設(shè)計(jì)圖紙和設(shè)計(jì)方案,但是他們?nèi)鄙俚氖菍⑦@些海量的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行整合以及將這些大數(shù)據(jù)與家裝行業(yè)上下游的環(huán)節(jié)進(jìn)行結(jié)合的能力。此刻,我們就能夠借助S2b模式對這些家裝公司進(jìn)行多維度賦能,比如,我們可以通過數(shù)據(jù)模型來對現(xiàn)有的這些海量用戶的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化,從而找到一個基本畫像,找出一個基礎(chǔ)模型,再以后的設(shè)計(jì)中就能夠借助這個設(shè)計(jì)模型進(jìn)行,這樣就改變了傳統(tǒng)思維中每一個設(shè)計(jì)都要從基礎(chǔ)做起的問題,從根本上上提升了家裝行業(yè)的設(shè)計(jì)效率。另外,大S平臺能夠憑借自我平臺上行業(yè)種類豐富的特點(diǎn)將這些數(shù)據(jù)提供給設(shè)計(jì)下游的建材、施工等環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)家裝供給方式的改變。
在賦能的方式上,大S平臺對于中小型平臺的賦能應(yīng)當(dāng)是多角度的,多方向的,不能僅僅只是提供一種單一的賦能方式。如果僅僅提供一種單一的賦能方式,那么,S2b時代的互聯(lián)網(wǎng)家裝又將會重新回到互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展的怪圈之中。比如,大S平臺能夠?qū)χ行⌒推脚_提供數(shù)據(jù)支撐、技術(shù)優(yōu)化、人員培訓(xùn)等多個方面的賦能,從而助力中小平臺的發(fā)展。
多層次賦能,下沉才是S2b模式在互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)能否成功賦能的關(guān)鍵所在。如果說多維度賦能是從橫向的角度來思考家裝行業(yè)的賦能方式的話,那么,多層次賦能則是從縱向的角度來思考如何對互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)進(jìn)行賦能。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,我們對于家裝行業(yè)的賦能方式僅僅只是通過平臺的搭建來實(shí)現(xiàn)的,并沒有下沉至行業(yè)的終端,這種現(xiàn)象的存在最終導(dǎo)致了很多好的思路和方法僅僅停留在表面,并未真正落地和實(shí)現(xiàn)。這也造成了很多人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是一種營銷噱頭,而無法給我們家裝帶來真正改變的原因所在。
在S2b時代進(jìn)行多層次賦能,通過下沉至行業(yè)當(dāng)中,將一些想法和創(chuàng)意進(jìn)行落地,從根本上改變家裝的供給方式和供給質(zhì)量,這樣才能從根本改變家裝行業(yè)的環(huán)節(jié)和流程,真正讓互聯(lián)網(wǎng)家裝變成一個新物種。
比如,我們在互聯(lián)網(wǎng)時代可能僅僅只是將海量的裝修設(shè)計(jì)方案整合在了一起,但是這些設(shè)計(jì)方案與上下游的環(huán)節(jié)并沒有實(shí)現(xiàn)真正彌合。這種情況下,設(shè)計(jì)仍然僅僅只是家裝的一個環(huán)節(jié)和流程而已,并沒有真正對下游的建材生產(chǎn)、購買,施工的工人、操作進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的指導(dǎo),這種情況下,這種整合無疑是低效甚至是無效的。
因此,在S2b時代,賦能必須是多層次的,一竿子插到底,將整個行業(yè)真正穿透,才能從根本上破解僅僅只是平臺思維的問題和弊端,通過實(shí)現(xiàn)家裝環(huán)節(jié)和流程的彌合,從而讓家裝行業(yè)的流程與環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)融合,真正變成一個從內(nèi)里到外在都已經(jīng)發(fā)生改變的存在。
S2b模式的提出從根本上說明我們已經(jīng)從傳統(tǒng)的B2B、B2C時代進(jìn)入到了一個全面下沉、全程參與的全新時代。以無人便利店、線上與線下打通代表的直營店為代表的新零售的應(yīng)用已經(jīng)為我們帶來了S2b模式與現(xiàn)實(shí)行業(yè)實(shí)現(xiàn)融合的全新思考模式。而S2b模式成功的關(guān)鍵則在于大S如何為小b進(jìn)行賦能,新零售行業(yè)如此,家裝行業(yè)同樣如此,只有從橫向和縱向兩個角度著手才能真正給行業(yè)發(fā)展帶來真正改變。